Ο Χρήστος Τσουβάλας αναφέρεται σε όλες τις λεπτομέρειες των μεταγραφικών κινήσεων του Παναθηναϊκού
Ας πω κάποια πράγματα και για τον Παναθηναϊκό. Με τον έως τώρα σχεδιασμό της ομάδας έχω αρκετές ενστάσεις. Πρώτα από όλα θεωρώ πως ο Παναθηναϊκός βιάστηκε να ενεργοποιήσει την option στα συμβόλαια των Denmon και Βουγιούκα. Γράφτηκε για τον Denmon πως πέρσι δεν του δόθηκαν ευκαιρίες. Η ερώτηση είναι η εξής: Πιστεύετε ότι θα αλλάξει κάτι στην επόμενη σεζόν, από την στιγμή που ανανέωσε ο Παππάς και αποκτήθηκε ο Langford?
Το μοντέλο του back court, η σύσταση του εάν θέλετε δεν άλλαξε δραματικά. Έφυγε ο James, ήρθε ο Langford και σύμφωνα με τα λεγόμενα, η ανανέωση του Παππά έγινε στην βάση της σκέψης πως θα έχει αναβαθμισμένο ρόλο. Γράφτηκε πως ο Langford αποκτήθηκε σε τιμή ευκαιρίας, για να έχει έναν πιο συμπληρωματικό ρόλο. Θυμάμαι μια συνέντευξη του όταν ήταν ακόμη στην Unics αν θυμάμαι καλά, από την κρατική τηλεόραση. Είχε πει μέσες άκρες πως είχε προτάσεις όλα αυτά τα χρόνια από ελληνικές ομάδες (προφανώς από τους 2 αιωνίους), όμως αυτό που μέτραγε για εκείνον ήταν ο ρόλος και τα χρήματα που ζητούσε. Επάνω σε αυτά τα δύο πράγματα δεν έριχνε τα standards του και για αυτό βρέθηκε σε μια άλφα μπασκετική ηλικία, χωρίς να βρεθεί ποτέ σε μια πολύ πρωτοκλασάτη Euroleague team.
Πλέον τα δεδομένα είναι διαφορετικά για αυτόν. Ωστόσο θα πρέπει να δω πρώτα και να πειστώ, ότι είναι διατεθειμένος να δεχτεί να λειτουργήσει σε έναν πιο συμπληρωματικό ρόλο σε σχέση με το παρελθόν. Όπως και να χει πάντως, θεωρητικά ο Denmon εμφανίζεται και πάλι να βρίσκεται στο βάθος του depth chart. Και θα κοστίσει 550k. Διάβασα πως ανανεώθηκε η option του, διότι έδειξε ενδιαφέρον για την ομάδα και πως ήταν καλό παιδί γενικότερα, εάν και κόπηκε στο τέλος του Ελληνικού πρωταθλήματος. Δεν θα αμφισβητήσω ούτε τον επαγγελματισμό του ούτε ότι είναι καλός χαρακτήρας. Ωστόσο, δεν δίνεις 550k per year για αυτούς τους λόγους. Μία επαγγελματική ομάδα μπάσκετ οφείλει να εξετάσει σοβαρά το ποιόν και τον χαρακτήρα του παίκτη. Όμως αυτό δεν σημαίνει πως πρέπει να δαπανήσει και ένα αξιοσέβαστο πόσο για αυτό. Αυτή είναι η άποψη μου.
Επιπλέον, στο mix του back court του Παναθηναϊκού, πλην του Καλάθη, λείπει size, length, defensive ability (αλλά & passing ability). Και με έναν Πασκουάλ που επί μια διετία συνηθίζει να αλλάζει συνεχώς στα Screens, δεν ξέρω εάν αυτή η σύνθεση θα αποδειχτεί λειτουργική.
Ένα το κρατούμενο.
Όσον αφορά τον Βουγιούκα. Εγώ μέσα στα πράγματα δεν είμαι. Όμως ήμουν 100% σίγουρος πως ο Παπαγιάννης θα επιστρέψει στην Ελλάδα. Και πως θα τον πρότειναν σε 3 Ελληνικές ομάδες, αλλά κυρίως στον Παναθηναϊκό. Ήμουν 100% σίγουρος. Πάνω σε αυτή την πολύ βάσιμη εκτίμηση, εάν ήμουν Παναθηναϊκός, δεν θα ανανέωνα την option του Βουγιούκα, αλλά θα περίμενα να δω πρώτα τι θα γίνει με τον Παπαγιάννη. Και εάν θα μπορούσα να αποκτήσω τον Παπαγιάννη, δεν θα ανανέωνα τον Βουγιούκα. So simple.
Χρονικά προηγήθηκε η απόκτηση Λάσμε έναντι του Παπαπέτρου, του Παπαπέτρου όμως που είχε ήδη διαρρεύσει μια παραφιλολογία η οποία και επιβεβαιώθηκε. Ο Λάσμε, εάν και μιας κάποιας ηλικίας, παραμένει αξιόπιστος και γνωρίζει το περιβάλλον του Παναθηναϊκού. Εάν όμως ήμουν μέσα στα πράγματα της ομάδας, θα περίμενα. Θα περίμενα να αποκτήσω πρώτα τον Παπαπέτρου. Και εάν γινόταν (που έγινε), θα κοιτούσα να κλείσω τα 2/5 της starting unit συσχετιζόμενα τόσο με τον Παπαπέτρου, όσο και με τον Θανάση Αντετοκούνμπο (και φυσικά τον Νικ)
Δεν ξέρω πως θα σας φανεί σαν ιδέα, όμως με τους υπάρχοντες Καλάθη, Παπαπέτρου και Θανάση, θα κοιτούσα να ολοκληρώσω το παζλ της starting unit με δύο υλικά, που αυτή την στιγμή βρίσκονται στον Ολυμπιακό!
Τον Alex Toupane & τον Zach LeDay.
Με δύο υλικά δηλαδή που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν σε μεγάλο βαθμό τους αμυντικούς προσανατολισμούς του Πασκουάλ. Και που επίσης θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν την λειτουργικότητα του Spacing. O Toupane είναι πολύ αξιόπιστος spot up shooter & o LeDay με την κατάλληλη υποστήριξη και καθοδήγηση, θα μπορέσει να εξελιχθεί ΚΑΙ σε έναν Stretch Combo Big Man. Ενώ και μια ενδεχομένη παρουσία του Toupane δεν θα δημιουργούσε σκοπέλους στην ενδεχομένη σημαντικότητα του ρόλου του Παππά. Ανεξάρτητα εάν ο Παππάς θα ήταν μέλος της Second unit.
Όσον αφορά την second unit. Για τον Παππά τα είπα. Για την άλλη θέση του G, ο Λεκαβίτσιους είναι τίμιος, και ένα καθαρό PG ως back up του Νικ απαραίτητο. Ωστόσο, αντί του Denmon, θα κοιτούσα να προσθέσω με λιγότερα χρήματα στο mix, επιπλέον size, length, versatility, defensive ability, passing ability. Κάτι σαν τον Mckenzie Moore. Και θα έβαζα αυτούς τους δύο παίκτες σε έναν μόνιμο συναγωνισμό για τα λεπτά συμμετοχής δίπλα στον Παππά.
Ως back up SF θα κοιτούσα να ψαρέψω κάποιο λαβράκι και να προβώ σε μια κάποιου τύπου επένδυση. Με Versatility & 3 & D χαρακτηριστικά, που να μην υπονομεύει-επηρεάζει τον Παπαπέτρου. Και που να μπορεί να παίζει με ευχέρεια σε παραπάνω από μια ή και δύο θέσεις παρακαλώ, έχοντας στα υπόψιν ότι και ο Toupane μπορεί να καλύψει ως Swingman και το SF. Μην περιμένετε φυσικά να σας πω και όνομα.
Ενώ τέλος, την Second unit θα την απάρτιζαν οι Μήτογλου και Gist. Που σαν ζεύγος ταιριάζουν μεταξύ τους και που ενδεχομένως να ταίριαζαν και με τα υπόλοιπα μέρη της Second unit. Έχοντας και αυτά τα διαφορετικά χαρακτηριστικά από τους αντίστοιχους βασικούς, σε αυτήν την υπόθεση εργασίας που σας παρουσιάζω.
Και τέλος, θα έρχονταν και ο Παπαγιάννης που θα προσέθετε εκτός της τόνωσης του ελληνικού στοιχείου, το απαραίτητο size στην θέση του C, σε ένα mix της θέσης που θα τα είχε όλα.
Με αυτή την υπόθεση εργασίας ο Παναθηναϊκός θα ψήλωνε, θα ενίσχυε σημαντικά την αμυντική του ικανότητα, θα είχε ένα πολύ καλό Spacing, ξεκάθαρους & διακριτούς ρόλους χωρίς να υπονομεύεται η αναβάθμιση ρόλου Έλληνα παίκτη, θα μπορούσε να τρέξει πολλά διαφορετικά σχήματα & να έχει την ικανότητα του να προσαρμόζεται στον εκάστοτε αντίπαλο, θα είχε λειτουργικότητα , & φυσικά θα κόστιζε πολύ λιγότερο από ότι τώρα.
Βέβαια δεν ξέρω εάν θα ενθουσιάζονταν οι φίλαθλοι του. Όμως θα πω αυτό που είχα πει & στην περίπτωση του Τζεντιλε: Πως στο τέλος της ημέρας δεν θα παίξουν οι φίλαθλοι μπάσκετ, ούτε θα κοουτσάρουν.
Το μοντέλο του back court, η σύσταση του εάν θέλετε δεν άλλαξε δραματικά. Έφυγε ο James, ήρθε ο Langford και σύμφωνα με τα λεγόμενα, η ανανέωση του Παππά έγινε στην βάση της σκέψης πως θα έχει αναβαθμισμένο ρόλο. Γράφτηκε πως ο Langford αποκτήθηκε σε τιμή ευκαιρίας, για να έχει έναν πιο συμπληρωματικό ρόλο. Θυμάμαι μια συνέντευξη του όταν ήταν ακόμη στην Unics αν θυμάμαι καλά, από την κρατική τηλεόραση. Είχε πει μέσες άκρες πως είχε προτάσεις όλα αυτά τα χρόνια από ελληνικές ομάδες (προφανώς από τους 2 αιωνίους), όμως αυτό που μέτραγε για εκείνον ήταν ο ρόλος και τα χρήματα που ζητούσε. Επάνω σε αυτά τα δύο πράγματα δεν έριχνε τα standards του και για αυτό βρέθηκε σε μια άλφα μπασκετική ηλικία, χωρίς να βρεθεί ποτέ σε μια πολύ πρωτοκλασάτη Euroleague team.
Πλέον τα δεδομένα είναι διαφορετικά για αυτόν. Ωστόσο θα πρέπει να δω πρώτα και να πειστώ, ότι είναι διατεθειμένος να δεχτεί να λειτουργήσει σε έναν πιο συμπληρωματικό ρόλο σε σχέση με το παρελθόν. Όπως και να χει πάντως, θεωρητικά ο Denmon εμφανίζεται και πάλι να βρίσκεται στο βάθος του depth chart. Και θα κοστίσει 550k. Διάβασα πως ανανεώθηκε η option του, διότι έδειξε ενδιαφέρον για την ομάδα και πως ήταν καλό παιδί γενικότερα, εάν και κόπηκε στο τέλος του Ελληνικού πρωταθλήματος. Δεν θα αμφισβητήσω ούτε τον επαγγελματισμό του ούτε ότι είναι καλός χαρακτήρας. Ωστόσο, δεν δίνεις 550k per year για αυτούς τους λόγους. Μία επαγγελματική ομάδα μπάσκετ οφείλει να εξετάσει σοβαρά το ποιόν και τον χαρακτήρα του παίκτη. Όμως αυτό δεν σημαίνει πως πρέπει να δαπανήσει και ένα αξιοσέβαστο πόσο για αυτό. Αυτή είναι η άποψη μου.
Επιπλέον, στο mix του back court του Παναθηναϊκού, πλην του Καλάθη, λείπει size, length, defensive ability (αλλά & passing ability). Και με έναν Πασκουάλ που επί μια διετία συνηθίζει να αλλάζει συνεχώς στα Screens, δεν ξέρω εάν αυτή η σύνθεση θα αποδειχτεί λειτουργική.
Ένα το κρατούμενο.
Όσον αφορά τον Βουγιούκα. Εγώ μέσα στα πράγματα δεν είμαι. Όμως ήμουν 100% σίγουρος πως ο Παπαγιάννης θα επιστρέψει στην Ελλάδα. Και πως θα τον πρότειναν σε 3 Ελληνικές ομάδες, αλλά κυρίως στον Παναθηναϊκό. Ήμουν 100% σίγουρος. Πάνω σε αυτή την πολύ βάσιμη εκτίμηση, εάν ήμουν Παναθηναϊκός, δεν θα ανανέωνα την option του Βουγιούκα, αλλά θα περίμενα να δω πρώτα τι θα γίνει με τον Παπαγιάννη. Και εάν θα μπορούσα να αποκτήσω τον Παπαγιάννη, δεν θα ανανέωνα τον Βουγιούκα. So simple.
Χρονικά προηγήθηκε η απόκτηση Λάσμε έναντι του Παπαπέτρου, του Παπαπέτρου όμως που είχε ήδη διαρρεύσει μια παραφιλολογία η οποία και επιβεβαιώθηκε. Ο Λάσμε, εάν και μιας κάποιας ηλικίας, παραμένει αξιόπιστος και γνωρίζει το περιβάλλον του Παναθηναϊκού. Εάν όμως ήμουν μέσα στα πράγματα της ομάδας, θα περίμενα. Θα περίμενα να αποκτήσω πρώτα τον Παπαπέτρου. Και εάν γινόταν (που έγινε), θα κοιτούσα να κλείσω τα 2/5 της starting unit συσχετιζόμενα τόσο με τον Παπαπέτρου, όσο και με τον Θανάση Αντετοκούνμπο (και φυσικά τον Νικ)
Δεν ξέρω πως θα σας φανεί σαν ιδέα, όμως με τους υπάρχοντες Καλάθη, Παπαπέτρου και Θανάση, θα κοιτούσα να ολοκληρώσω το παζλ της starting unit με δύο υλικά, που αυτή την στιγμή βρίσκονται στον Ολυμπιακό!
Τον Alex Toupane & τον Zach LeDay.
Με δύο υλικά δηλαδή που θα μπορούσαν να υποστηρίξουν σε μεγάλο βαθμό τους αμυντικούς προσανατολισμούς του Πασκουάλ. Και που επίσης θα μπορούσαν να εξυπηρετήσουν την λειτουργικότητα του Spacing. O Toupane είναι πολύ αξιόπιστος spot up shooter & o LeDay με την κατάλληλη υποστήριξη και καθοδήγηση, θα μπορέσει να εξελιχθεί ΚΑΙ σε έναν Stretch Combo Big Man. Ενώ και μια ενδεχομένη παρουσία του Toupane δεν θα δημιουργούσε σκοπέλους στην ενδεχομένη σημαντικότητα του ρόλου του Παππά. Ανεξάρτητα εάν ο Παππάς θα ήταν μέλος της Second unit.
Όσον αφορά την second unit. Για τον Παππά τα είπα. Για την άλλη θέση του G, ο Λεκαβίτσιους είναι τίμιος, και ένα καθαρό PG ως back up του Νικ απαραίτητο. Ωστόσο, αντί του Denmon, θα κοιτούσα να προσθέσω με λιγότερα χρήματα στο mix, επιπλέον size, length, versatility, defensive ability, passing ability. Κάτι σαν τον Mckenzie Moore. Και θα έβαζα αυτούς τους δύο παίκτες σε έναν μόνιμο συναγωνισμό για τα λεπτά συμμετοχής δίπλα στον Παππά.
Ως back up SF θα κοιτούσα να ψαρέψω κάποιο λαβράκι και να προβώ σε μια κάποιου τύπου επένδυση. Με Versatility & 3 & D χαρακτηριστικά, που να μην υπονομεύει-επηρεάζει τον Παπαπέτρου. Και που να μπορεί να παίζει με ευχέρεια σε παραπάνω από μια ή και δύο θέσεις παρακαλώ, έχοντας στα υπόψιν ότι και ο Toupane μπορεί να καλύψει ως Swingman και το SF. Μην περιμένετε φυσικά να σας πω και όνομα.
Ενώ τέλος, την Second unit θα την απάρτιζαν οι Μήτογλου και Gist. Που σαν ζεύγος ταιριάζουν μεταξύ τους και που ενδεχομένως να ταίριαζαν και με τα υπόλοιπα μέρη της Second unit. Έχοντας και αυτά τα διαφορετικά χαρακτηριστικά από τους αντίστοιχους βασικούς, σε αυτήν την υπόθεση εργασίας που σας παρουσιάζω.
Και τέλος, θα έρχονταν και ο Παπαγιάννης που θα προσέθετε εκτός της τόνωσης του ελληνικού στοιχείου, το απαραίτητο size στην θέση του C, σε ένα mix της θέσης που θα τα είχε όλα.
Με αυτή την υπόθεση εργασίας ο Παναθηναϊκός θα ψήλωνε, θα ενίσχυε σημαντικά την αμυντική του ικανότητα, θα είχε ένα πολύ καλό Spacing, ξεκάθαρους & διακριτούς ρόλους χωρίς να υπονομεύεται η αναβάθμιση ρόλου Έλληνα παίκτη, θα μπορούσε να τρέξει πολλά διαφορετικά σχήματα & να έχει την ικανότητα του να προσαρμόζεται στον εκάστοτε αντίπαλο, θα είχε λειτουργικότητα , & φυσικά θα κόστιζε πολύ λιγότερο από ότι τώρα.
Βέβαια δεν ξέρω εάν θα ενθουσιάζονταν οι φίλαθλοι του. Όμως θα πω αυτό που είχα πει & στην περίπτωση του Τζεντιλε: Πως στο τέλος της ημέρας δεν θα παίξουν οι φίλαθλοι μπάσκετ, ούτε θα κοουτσάρουν.
COMMENTS